The legal company “Business Lawyer” provides high -quality legal services for the registration of offshore. Complex legal outsourcing. Round -the -clock assistance.
Offshore registration in Ireland (LP)
The business lawyer has been specializing in the protection of the rights and interests of entrepreneurs from all over Russia for 10 years.
Based on many years of experience, we revealed the most popular and pressing issues requiring the attention of a lawyer.
We provide all possible types of legal services for business, send an application for a lawyer consultation so that he can quickly describe all possible risks and solve your problem.
A quick solution to legal confusion at minimal costs.
We appreciate your time, so we take the collection of documents and campaigns in the state structures.
Providing professional assistance at each stage of the process is our priority.
For our customers, we work 24/7 and provide quality services, as fast and easy as possible.
Our lawyers are obliged to maintain official information. You can safely talk about legal problems in business to our specialists, not afraid that the information will fall into the hands of third parties.
The staff of the company “Business Lawyer” has many lawyers with extensive experience specializing in various legal areas. Therefore, when a complex or non -standard problem appears, we solve it with common forces, providing an integrated approach.
We study the specifics of the activities of our customers, which in turn allows us to solve legal affairs of any complexity efficiently and quickly.
We provide the constant support of our customers in any legal issues, no matter what happens, you can always contact your personal lawyer and discuss your question or problem.
Real reviews of our satisfied customers of the company Business Lawyer
Constituent documents and certificates of conformity
Successful judicial practices, 95% of cases end in favor of customers Business Lawyer
Description: Kolpino network company JSC appealed to the arbitration court with a lawsuit against LLC industrial and trade company Energoprom-Eco to recover 316,700 rubles. 90 kopecks. expenses for the elimination of deficiencies of the delivered goods, 95 010 rubles. 27 kopecks. Forfeits for non -compliance with the deadlines for eliminating the deficiencies of the delivered goods and 4932 rubles. 23 kopecks. interest on the use of other people's funds.
Result: The plaintiff abandoned the claim in the part of 4932 rubles. 23, in the rest of the lawsuit, the court refused. Fighted off in the amount of 416 643.40
The appeal instance upheld the decision
Description: The Office of Architecture, Urban Planning and Land Relations of the Administration of the Petropavlovsk -Kamchatka City District – the municipal institution appealed to the Arbitration Court with a lawsuit against Nord LLC to recover 419,286 rubles.06 коп., из них: арендные платежи в размере 284 337 руб. 36 kopecks. и пени в размере 134 948 руб. 70 kopecks. по договору аренды земельного участка
Result: основной долг снижен на 33 000 рублей, пеня на 89 948,70 рублей
Description: ООО Компас обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Сириус-М о взыскании основного долга по договору аренды строительной техники с экипажем в размере 214 000 руб., в том числе: арендная плата – 200 000 руб., услуги по перебазировке техники – 14 000 руб.; неустойки (пени) в размере 121 000 руб.; судебных расходов на почтовые отправления в размере 240 руб.
Result: снижена неустойка на 118 013,70 рублей
Description: ИП Сираева А.Р. обратилась в арбитражный суд с иском к ООО ЛАНА о взыскании 320 000 руб. задолженности по договору поставки.
Result: в иске отказано, отбились на сумму 320 000 рублей.
Description: ООО РН-Снабжение обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО Поиск о взыскании 2 600 000 рублей суммы штрафа по договору
Result: штраф снижен на 1 510 000 рублей
Description: МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования Город Биробиджан Еврейской автономной области обратилось в арбитражный суд с иском к ООО СИНТЕЗ о взыскании 140 078 рублей 88 копеек задолженности по договору аренды из которых: 87 005 рублей 52 копейки – main debt; 53 073 рубля 36 копеек – пени
Result: снизили пеню на 49 405,36
Description: ООО АВТО-ЯМАЛ обратился в арбитражный суд с иском к ООО ДОРОЖНИК о взыскании 12934619 руб. 40 kopecks. основного долга по договору об оказании транспортных услуг от 2868625 руб. 09 kopecks. неустойки за просрочку оплаты долга.
Ответчик с иском не согласился, сославшись на отсутствие доказательств фактического оказания услуг, а также незаключенность договора, заявил встречный иск о взыскании 1191863 руб. 40 коп задолженности по оплате переданного истцу дизельного топлива.
Result: В пользу клиента взыскано 13 279 501,00 рублей. Во встречном иске к клиенту о взыскании 1 191 863 рублей отказано.
Description: АО ЖИЛКОМПЛЕКС обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Р-ДЕНТА о взыскании 258 146.63 руб. задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома.
Result: в иске отказано полностью, отбились на сумму 258 146.63 руб.
Description: Администрация г. Феодосии Республики Крым обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО Добрострой о взыскании неосновательного обогащения в сумме 262 964.06 руб.
Result: в иске отказано полностью, отбились на сумму 262 964.06